质疑再起,XRP萎靡因Ripple加速销售?


反向一枝独秀

CoinMarketCap数据显示,市值最高的10种加密货币中有8种年内出现了大幅上涨,但与此同时,XRP却下跌了约20%(Odaily星球日报注:另一大未现正收益的币种为稳定币USDT)。但即使在年内损失了约30亿美元的市值,XRP仍然是仅次于比特币(BTC)和以太坊(ETH)的第三大数字资产。

XRP销售加速?

许多投资者将责任归咎于Ripple。数据分析公司Coin Metrics称,Ripple及其创始人控制着约75%的XRP代币。其季度市场报告也显示该公司一直在以越来越快的速度出售XRP——尽管Ripple周五否认了此事。Coin Metrics数据还显示,已不再供职于Ripple的联合创始人Jed McCaleb一天就能卖出50万枚XRP。

  • Odaily星球日报注:2018年Q4,Ripple季度报告中称共售出约1.29亿美元XRP;2019年Q1,Ripple季度报告中称共售出约1.69亿美元XRP;2019年Q2,Ripple季度报告中称共售出约2.52亿美元XRP。
  • 加密对冲基金Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani表示他正在做空XRP:”过去三个季度,Ripple的XRP销量稳步增长,这可能给XRP带来了价格下行压力。精明的投资者早就意识到了这一点,然而,无论出于何种原因,市场才刚刚开始接受这种说法并做出反应。”

    过去两周,超过2100多人(截至发文数据为2142)在Change.org网站上签署了一份名为“Stop Ripple Dumping”的在线请愿书,要求Ripple停止倾销行为。

    “不可预见”的发行方式

    但Ripple方面则对销售加速的观点提出了异议。该公司周五在一份声明中称,XRP的程序化销售“占市值百分比和实际供应通胀率”都低于BTC或ETH。该公司表示,程序化销售与交易所报告的交易量有关,其已意识到一些平台的报告交易量有误。Ripple已“大幅减少了XRP销售额”,这一趋势预计将在本季度继续。Ripple还表示,Coin Metrics所发现的数据差异可归结为“时间线问题”。关于其季度市场报告,Ripple称“我们有信心尽可能保持透明,这种透明度在加密行业是无与伦比的”。

  • Odaily星球日报注:Ripple第二季度XRP销售构成为1.07亿美元的机构直销——institutional direct sales、1.45亿美元的程序化销售——programmatic sales。
  • 在Q2市场报告中,Ripple称已决定在Q2末停止大规模提供机构直销,且将开始在其交易量报告中使用加密货币数据和索引提供商CryptoCompare的顶级交易所列表(CCTT)数据,以解决平台交易量造假问题。Ripple还提到,计划在第三季度对XRP的销售采取更保守的方法。
  • XRP的销售量本应该是可以预测的。早在2017年,Ripple就创建了一个托管协议,将550亿XRP存入其中,并承诺其每月可获得的XRP不会超过10亿,以向投资者保证不会发生XRP充斥市场的状况。每个月,Ripple将向机构买家提供已解锁的XRP,并将未售出的XRP重新纳入托管。

    Coin Metrics联合创始人Nic Carter表示,问题在于,Ripple将XRP重新转入托管账户的方式与许多人的理解不同。此外,据Coin Metrics的分析显示,虽然Ripple公开报告了每个季度的XRP销量,但其报告的数字与实际销售数字至少出现过两次差异。 

    Carter表示:“我想说的是,这件事不可预见,他们预先并不知道将从托管协议中释放的具体数额。所以,这就是为什么在市场效率下仍然存在发生‘供应冲击’的可能性,这与比特币可预见的发行方式并不相同。”

    Messari研究主管Eric Turner也注意到销售加速的问题,其在一封电子邮件中表示:

    “Ripple最近在销售方面表现得愈发积极。Q2销售额(2.515亿美元)较Q1销售额(1.694亿美元)增长了近50%。”

     

    监管及竞争压力

     

    人们也越来越担心,监管机构会认为XRP是一种未注册的证券,并可能停止其交易。8月5日,对Ripple提起诉讼的原告提交了修改后的诉状,声称XRP是一种证券产品。

    Multicoin Capital联合创始人表示:

    “监管行动是Ripple和XRP面临的主要生存威胁之一。可以理解,这让XRP的社区基础感到不安,并质疑该资产和Ripple的长期生存能力。”

    Ripple的新兴业务——利用XRP改善银行等各方之间的即时支付——也面临着日益激烈的竞争。今年6月,Facebook宣布将推出Libra以改善支付,美联储也计划最早在2023年推出新的实时支付及结算服务FedNow。

    但令投资者和分析师最为担忧的仍然是Ripple的抛售,以及其抛售规模超过预期的事实。

    Messari研究主管Eric Turner进一步指出:

    “Ripple在不停地销售XRP,因为这是他们的主要收入来源。我不认为他们会很快停止。如果有人给你一台每个季度能吐出数亿美元的印钞机,你会停止使用吗?”

     

    本文来自彭博社,原文作者:Olga Kharif

    Odaily星球日报译者 | Azuma

    本文翻译自https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-23/third-biggest-cryptocurrency-barely-causes-a-ripple-amid-rally

    如若转载请注明出处。

    天德科技首席科学家蔡维德:我们正处在历史性变革中,这个变革或需100年完成 | 火星号精选

    ​一、导言

    Libra 白皮书的出现,给世界各政府、央行、商业银行、和商家等带来了焦虑,大家突然意识到这世界变了。许多原本认为没有价值,金融市场也永远不会使用区块链的人们被这次的巨大影响力震撼到。但震撼只是开始,后面还有更多有影响力的事件要发生。现在的我们像是处在百年前还在使用油灯的时代,电灯泡的突然出现,让我们在心态上还没有准备。

    首先需要知道是我们现在处于一个历史性的巨大变革中,这个变革可能需要100年才能够完成。因为同时间的我们正在经历3个大变革,而不是一个。通常在一段历史中只有一次或是没有变革。而这次却是3个变革同时发生,不管我们喜不喜欢,有没有准备就已悄然到来。很幸运,让我们这个时代的人遇到了这样一个历史性大变革。这3个大变革是:

    货币改革:我们正在经历一个320年来最大的货币改革(从1694开始) ——数字法币,今年已是第4年。320年前也就是1694年,世界上有了第一个央行(英国央行)并且由央行第一次发行国家法币(英镑),这样的法币制度同样也持续了320年。现在世界大部分的国家都是央行发行法币(但也有例外)。如果用了320多年的铸币制度改变,许多人都预测会带来金融市场巨大变化。数字法币改革才刚刚开始,可能需要2、30年才能消化。因为铸币的改变,也造成使用、监管、市场的巨大改变,特别在跨境市场上巨大变化。

    这次改革和以前一些人提的比特币改革不同。比特币不是合法货币,到今天许多国家都不承认比特币是货币,包括美国。这次改革是国家都认可的数字法币且支持国家发币。国家不会禁止,反而鼓励支持。这也是本文讨论的核心之一。

    金融科技改革:我们正在经历520年来最大的金融科技改革(从1494年开始),今年也是第4年。2015年1月《华尔街日报》认为这是世界500年来最大的一次金融科技创新,原因是1494年西方(罗马)发展出复式记账法,这记账法改变了当时的世界经济,可以说现代西方经济制度就是从1494年才开始建立。有复式记账法后,才可能有现代的股票市场、审计、会计制度、税务,这些就是以复式记账法为基础,而且经历500多年世界没有完全消化复式记账法。

    虽然区块链是在2008年出现,直到2015年才真正被金融界发现。区块链带来的“3式记账法”,是人类520年第一次有新的记账法。虽然区块链带来3式记账法,但世界上仍还没有正式推出3式记账法理论,没有工程化、标准化这三式记账法。基础设施还没有出来,教育材料也没有,所以这次金融科技实施上还有一段时间才能普及。

    尽管如此,在某些领域上,已经有了大动作,如医药供应链管理。美国已经在2018年出标准,2019年是实验的第一年。

    目前,大部分区块链改革都集中在货币上面。这次金融科技还需许多年(说不定要百年)才能消化。原因非常简单,复式记账法经历520年都还没有完全消化,每几年都有新突破,而3式记账法比复式记账法复杂,会经历许多代的改进。

    法律改革:今天我们遇到了几千年来才碰到一次的法律上的改革,这个可能需要更久的时间,其影响也是最大的。我们从摩西时代开始计算,那时候还是旧约时代,人类开始制定并使用法律制度,包括立法,司法,和执法,都是用自然语言表述。经过几千年的改进,人类第一次可以使用可执行的代码成为合法的合约,并且是自动执行,不需要执法单位,也不需要司法单位批示,因为事先已经得到各方许可。2018年英国Law Commission 建议将智能合约和区块链放进英国法律,笔者所在的北航数字社会和区块链实验室将可执行的法律列为区块链中国梦之一[1]。所以,这次法律改革可能需要非常长的时间才能消化,说不定要几百年。今年是法律改革第2年。

     

    二、数字法币的大改革

    2015年英国央行宣布要发行数字法币,并且在前期做了大量的工作,可惜在2018年宣布了放弃。2018年7月18号在美国政府支持下,IBM宣布要发行稳定币,就是数字美元,也是世界第一个数字法币。后来摩根大通,世界银行,14家银行, VISA等相继宣布要发行数字发币,今年中国央行也宣布了这一消息。

    从2019年6月18日开始,我们经历了一个思想巨变的2个月,起码在中国思想有巨大转变。一时间,大家都关注稳定币和数字法币,中国央行也一直报道过去在数字法币的研发,想要成为世界首发数字法币的国家。

    回想2018年的时候,笔者在各地演讲,讲到稳定币的重要性,大部分人的反应就是稳定币是没有价值,不需要研究,不重要,并且一些机构还采取非常敌视的态度。在一次区块链会议中,笔者只好宣布自己来自火星来缓解气氛,因为多位参与来宾表示区块链没有价值,中国金融机构不会使用。

    但是笔者一直坚信这是历史上重要创新,从2018年8月以来采用各样的名词来叙述稳定币的重要性,如“兵家必争之地”,“十个航母已经到了外滩”,“5只老虎”[2]等,用词越来越重,因为形势越来越严重。后来在2019年6月18号脸书稳定币白皮书出来后,还以“诸葛亮的街亭”来形容此事的重要性。稳定币终于震撼了世界,也震撼了中国。大家的焦虑其实早已预测,事实上早在2016年英国央行就已预测,2017年9月国际货币基金会发布惊人的言论,包括2018年美国国会听证会上我们都可以听到颠覆、革命的言语,但是一直到脸书的白皮书才发现这是真实的。

    这次Libra事件使得国内外银行都焦虑,有人可能觉得这事是美国引起的,美国银行应该非常开心。然而事实并非如此,美国商业银行也十分焦虑,想要从不同渠道寻求与中国合作缓解焦虑,但这焦虑是世界性的。

    最近2个月世界经历了巨变,许多政府、央行都相对做出反应。美国支持,欧洲、亚洲、非洲等地区的其他国家都反对,笔者听到反对最激烈的是欧洲和非洲。他们用新“货币霸权”或者新“货币殖民政策”来形容这件事情,他们认为非洲已经经历过去的殖民政策,现在却要经历货币殖民政策。

    在2019年7月到8月思想巨变中,有3个新概念出现而且被接受,虽然有部分概念以前已经出来过,只是到这2个月大家才认识这3个概念。

    三、第一重要概念:稳定币成为数字法币

    稳定币在以前就是价钱稳定的数字代币,因为价钱稳定,许多人认为没有办法从上面赚钱,因此不需要研究。而且以前的稳定币是不合法的货币,价钱也不稳定,美国监管单位多次指明出名的稳定币是欺诈集团。这不是笔者在2018年以来一直推荐的稳定币,而且笔者也在多篇文章谈过这些不合法的“不稳定”币,笔者认为他们是“假稳定币”[3]。

    但是2018年,却有真稳定币出现,真稳定币有全新的概念。真稳定币就是合法合规的稳定币,而且有国家支持,这样的真稳定币就是数字法币。“稳定币成为数字法币”就是一个重要的概念。这是由IBM公司在美国政府单位担保下发行稳定币,而且和美元挂钩, 这改变稳定币的历史,甚至是世界货币历史。

    单纯的稳定币变成一个美国支持和法币一对一挂钩的货币“数字美元”,其争议声不绝于耳。记得笔者在去年8月讲这个概念的时候,有学者认为数字法币必须是央行发的,因为法币只有由央行发行才能是法币。IBM既不是央行,连银行都不是,他们出的稳定币怎么能是数字美元呢?

    他们忘了在1694年以前,世界上没有法币出于央行,而且现在不是所有的法币都是由央行发行。1694年世界第一个央行(英国央行),也是世界第一个央行发行法币,所以法币不一定是央行发行。法币之所以是法币是因为国家支持,而不一定是央行发行,而且央行能够成为国家的央行也正是因为有政府支持。

    稳定币是数字法币不只是笔者一个人的看法,发改委朱幼平老师也是支持者之一。当时IBM数字法币主管,也是前新加坡央行的主管,他在2018年8月宣称这就是数字美元。这概念还是等十个月后,国际货币基金会(IMF)在2019年5月出报告后才没有继续引发争议。国家货币基金都认为政府支持的稳定币就是数字法币!

    在2018年7月前,没人会想到世界第一个数字法币竟是由公司发行的稳定币,2018年7月真是世界货币历史重要的日子。

    预测:许多国家或是跨国公司会有战略布局,例如在重要领域上部署数字法币,在新货币竞争上有高地,数字法币还可能联盟,进入一个新货币竞争[4];没有国家支持的稳定币可能关门[5]。

    四、第2个重要概念:数字法币从小做起

    以前英国央行所提的数字法币是一种大型、全国性、央行性系统,但是2018年开始发行的数字法币却是从小型的,科技型、局部型、实验型货币做起。这2个布局正好相反。

    英国央行在2018年放弃做数字法币,其中一个原因就是因为系统太过复杂,工程费用太大。美国人聪明,认为这么大工程,不需要投入大笔经费,应该从小开始。

    数字法币会引起新型的货币竞争,这个新型的货币竞争就是在速度、安全、监管、政策上面的竞争[6]。这与传统式的货币竞争不一样,传统型的货币竞争在汇率和利息上。新型数字货币开发也是应该以“快速“解决,不能等10年后才启动数字法币。

     

    预测:数字法币会以小型,区域性、使用性出现,慢慢集成大型数字法币, 最后以区块链互联网出现,那时会是“链满天下”[7],金融系统会以全新的架构出现。人类过去没有使用马车的基础设施来维持汽车,以后也不会使用旧式的金融系统来支持数字资产和货币。

     

    五、第3个重要信息:数字法币改变世界

    数字法币到底对国家和金融市场有什么影响?可能大家不知道,英国央行一直说数字法币的出现会改变市场、货币政策、银行结构,而且有助于经济发展。英国央行还提出大央行模型表示央行结构的变化。

    英国央行从来没有放弃商业银行,也没有放弃传统法币,所以数字法币与传统法币应共存,央行与商业银行也应共存。在这2种共存的环境下,英国央行认为这是300多年来的历史性的货币大改革。英国央行还找了一些经济学家来研究,他们报告显示GDP将提升,整个市场的流程将会改变。

    这样的看法不只是英国央行的看法,后来美国、加拿大还有许多国家的央行都出了研究报告。下面就是美国大学做的研究报告,说到数字法币改变整个金融界和市场(transform all aspects of the monetary system)以及国家货币政策(monetary policy),这些言论都非常惊人。

    美国研究认为数字法币会改变整个金融市场结构

    此外,还是有学者认为数字法币只是数字现金,不会改变央行结构,不会改变银行结构,不会改变市场,不会改变流程,数字法币只是一个科技项目,现金数字化而已。

    究竟是他们观点正确,还是英国和美国研究结果正确?

    Libra这次事件代表英国和美国观点正确。如果数字法币只是一个科技项目,过去两个月大家根本不用紧张, Libra就是一个国外公司发的稳定币,就算是数字法币,市场也不会变,银行也不会有影响。可是这次事件许多国家政府和央行都表示重视,甚至焦虑。许多国外银行(包括美国的商业银行)在过去2个月一直在和其他银行以及其他国家央行联络,表示事态非常严重。他们对Libra的重视和焦虑代表英国和美国观点正确!

    现在大家都在谈论Libra改变商业模型,国家货币政策,货币和交易监管,老百姓生活,公司(例如要发行稳定币或者接受稳定币)。如果这些稳定币(数字法币)不会改变这些,大家回家睡觉,不用紧张,中国各地举行的Libra讨论会议也不用开,人民银行也不需要每几天出相关消息。而事实则是Libra 带来的巨大影响现在是有目共睹的。

    值得我们深思的是,Libra只是数字法币2军(由机构或是银行发行的数字法币)出现,国外数字法币一军(央行出的数字法币)还没有出现。2军就造成世界焦虑,国外一军出现又将是怎样的状况?

    有人认为现在银行的电子货币例如支付宝的电子货币已经非常强大,而且中国在这领域遥遥领先国外。但是这些还是电子货币,和数字货币不同。

    所以,数字法币不是一个科技项目而已,而是改变世界的历史性事件,是320年来世界最大一次货币改革。

    预测:数字法币、区块链、新经济会开启人类第4次工业革命,不再是传统货币、传统经济学、传统金融市场、传统网络、教科书需要改写,新市场、新流程、自金融时代来临、新监管科技出现, 人类走向数字社会、数字政府、数字法院、数字银行。

     

    六、其他重要概念

    脸书除了带来3个重要数字法币信息,还带来一些重要信息:

    价值网:脸书提出“货币网“概念,这也是笔者在2017年提出的“价值网”,就是互联网承载的会是货币或是资产[8]。这是第二代互联网,过去的互联网只是支持信息共享,新网络需要支持货币或是资产交易。

    自金融时代:美国总统评脸书的时候,说到脸书Libra就是一个银行,表示以后人人都可以是一个银行,这就是“自金融”[9],这带来金融市场上的一个巨大变革。接下来就是一个新型的商业行为,现在的新型商业行为,不再只是一个货币,而是货币加商业的新经济模型。以前大家只讨论是不是卖货品或者是不是要制造什么产品,但一个新经济模型不只是要制造产品,甚至是制造一个货币,以我们制造的货币来促进我们的商业。

    现在银行系统速度被批:另外在国外媒体已经公开批评现在银行系统,说他们速度慢、服务差、技术落后。有人说任何人如果使用过一次数字货币做跨境支付,就永远不会再回到银行!现在的银行系统速度真的比数字货币慢太多。

      

    银行系统需要“高速”处理业务像电影“功夫”一样:在新货币竞争,速度最重要

    SWIFT会被取代:现在有超过100个稳定币项目正在计划中,不久前日本还公开宣布要建立一个取代SWIFT的系统,这真是一个划时代的事情。因为在以前,要建立一系统要取代SWIFT是一个不可能的任务(mission impossible)。现在连一向对美国凡事都遵守的日本都公开宣布要建取代SWIFT的交易平台,这代表旧时代正在过去,连代表着旧时代最重要机构SWIFT也会被取代。在2016年的时候,区块链已经得到许多人的关注,可是无论谁提出要建立系统来取代SWIFT,大家都会认为是笑话,不可能!

    参考文献

    [1].蔡维德等,“区块链中国梦之三:法律的自动执行将颠覆法学研究、法律制度和法律实践”,2018.09.30.

    [2].蔡维德,何娟,“区块链应用落地不是狼来了而是老虎来了”,2019.06.17.

    [3].蔡维德,“真伪稳定币!区块链需要可监管性| DeepHash 专栏”,2019.05.30.

    [4].蔡维德,姜晓芳,“新货币竞争来了?没错!”,2019.06.21.

    [5].林佳谊,”各国监管围攻Facebook‘发币’,独美联储声援!这会是一场怎样的战争?”,2019.06.20.

    [6].蔡维德,姜晓芳,“新型货币竞争4大要素解析”,2019.08.17.

    [7].蔡维德等,“区块链的中国梦之一:区块链互联网引领中国科技进步”,2018.08.07.

    [8].蔡维德等,“区块链互联网”, 2017.6.3.

    [9].蔡维德,“世界正在走一条没有走过的路:美国总统不支持脸书Libra, 真的吗?”,2019.07.25.

    蔡维德

    北航数字社会与区块链实验室主任,天德科技首席科学家,国家科技部重大项目负责人,国家大数据(贵州)综合试验区区块链互联网实验室主任, 天民(青岛)国际沙盒研究院院长, 赛迪(青岛)区块链研究院名誉院长,中国亚洲经济发展协会区块链产业专业委员会会长,北互金区块链专委会主任

    宁静致远:比特币避险情绪上升,上方连续受阻不容乐观

    早上8点截至10点(2小时),资金净流入排名前三为:BTC(+87.96万美元)、ONT(+85.78万美元)、LTC(+81.62万美元);净流出排名前三为:ETH(-336.38万美元)、ETC(-114.73万美元)、BCH(-59.05万美元)。央行在《中国人民银行年报2018》中表示,将有序推进央行数字货币研发,防范虚拟代币风险。央行表示,密切跟踪央行数字货币研究国际动态,积极参加国际交流。稳妥有序组织商业机构共同开展具备数字货币特征的电子支付工具(DC/EP)研发工作,取得阶段性进展。此外,央行已建立法定数字货币、绿色金融、金融IT基础设施等专项工作组,推进相关领域金融标准的编制。

    比特币(BTC)行情分析:比特币昨日日内整体上维持窄幅震荡运行,多次试探10100一线下方支撑,不过均快速反弹,晚间受中国对美增收关税的影响,市场上避险情绪再次升高,比特币也趁机拉升,最高触及10448,不过也是并未持稳在上方,快速回落至10400附近,整个夜间也整体是在10300一线上方震荡运行,目前的话行情也是运行在10350一线。昨日的行情也基本上符合致远文章中的走势,虽有一定幅度的拉升,但是力度不大,并且致远昨日文章中提示的10200一线空单也是给到了获利的机会,技术面上来看,四小时上,K线运行在30日均线附近震荡,短期回踩MA5均线迅速收回,下跌意愿不是很强,BOLL逐渐缩口,布林线中轨在下方10200附近形成支撑;MACD再次形成金叉向上位移,量能未能配合;RSI短期有见顶迹象,需要回调修复等待再次发力。小时图上,受昨日拉升的影响,布林线开口向上,布林线上轨在10500附近形成短期压制,5日均线与10日均线粘合运行在10380附近,附图指标上,MACD有形成死叉的趋势,KDJ也是勾头向下,综合来看,比特币短期内仍会有下行的趋势,重点关注下方10200附近支撑,比特币的这一轮上涨是由于消息面的带动,但是随着市场消息的发散,倘若仍没有资金进场的话,比特币短期情况依旧是不容乐观,操作上可以在下方10200一线多单进场,上方10500不破可空单进场,操作上严格带好止损止盈。

    关键支撑:10200;9800

    关键阻力:10500;10800

    以太坊(ETH)行情分析:以太坊昨日日内整体上维持下行的趋势,多次围绕着190一线展开争夺,晚间时也是联动着比特币展开一波上攻,最高触及到196附近,整个夜间也都是站稳190上方震荡运行,目前也是运行在192附近,以太坊昨日的走势致远也给出了点位提示,有关注致远文章的朋友也均在188附近多单进场了,目前也都已经获利离场了,技术面上来看,四小时级别图中可以看出五日均线与十日均线均呈下行趋势,交叉于192位置,价格还是运行于布林带的中上轨区域。MACD快慢线保持0轴下方整理,RSI指标也已落至深处。

    小时级别图中走势自昨日稍有回暖以来不断下行,五日均线与十日均线向下延伸,综合来看,以太坊目前的走势尽管站稳了190一线上方,但是技术面上看行情依旧是有点偏弱,今日关注的重点依旧是能否持续站稳在190上方,操作上依旧是可以在下方185附近多单进场,上方198附近空单进场。

    关键支撑:185;178

    关键阻力:198;205

    宁静致远:8.24比特币避险情绪拉升,上方连续受阻不容乐观

    投资是个长久之计,不是一朝一夕,所以不可操之过急。就算你现在亏损了,那也没什么可怕的,只要选择正确,失去的都会再回来。聪明人总是结伴而行,把握做单时机,掌握行情动向,方可百战百胜。

    早上8点截至10点(2小时),资金净流入排名前三为:BTC(+87.96万美元)、ONT(+85.78万美元)、LTC(+81.62万美元);净流出排名前三为:ETH(-336.38万美元)、ETC(-114.73万美元)、BCH(-59.05万美元)。央行在《中国人民银行年报2018》中表示,将有序推进央行数字货币研发,防范虚拟代币风险。央行表示,密切跟踪央行数字货币研究国际动态,积极参加国际交流。稳妥有序组织商业机构共同开展具备数字货币特征的电子支付工具(DC/EP)研发工作,取得阶段性进展。此外,央行已建立法定数字货币、绿色金融、金融IT基础设施等专项工作组,推进相关领域金融标准的编制。

    比特币(BTC)行情分析:比特币昨日日内整体上维持窄幅震荡运行,多次试探10100一线下方支撑,不过均快速反弹,晚间受中国对美增收关税的影响,市场上避险情绪再次升高,比特币也趁机拉升,最高触及10448,不过也是并未持稳在上方,快速回落至10400附近,整个夜间也整体是在10300一线上方震荡运行,目前的话行情也是运行在10350一线。昨日的行情也基本上符合致远文章中的走势,虽有一定幅度的拉升,但是力度不大,并且致远昨日文章中提示的10200一线空单也是给到了获利的机会,技术面上来看,四小时上,K线运行在30日均线附近震荡,短期回踩MA5均线迅速收回,下跌意愿不是很强,BOLL逐渐缩口,布林线中轨在下方10200附近形成支撑;MACD再次形成金叉向上位移,量能未能配合;RSI短期有见顶迹象,需要回调修复等待再次发力。小时图上,受昨日拉升的影响,布林线开口向上,布林线上轨在10500附近形成短期压制,5日均线与10日均线粘合运行在10380附近,附图指标上,MACD有形成死叉的趋势,KDJ也是勾头向下,综合来看,比特币短期内仍会有下行的趋势,重点关注下方10200附近支撑,比特币的这一轮上涨是由于消息面的带动,但是随着市场消息的发散,倘若仍没有资金进场的话,比特币短期情况依旧是不容乐观,操作上可以在下方10200一线多单进场,上方10500不破可空单进场,操作上严格带好止损止盈,具体的点位可以关注咨询致远gsng55710。

    关键支撑:10200;9800

    关键阻力:10500;10800

    以太坊(ETH)行情分析:以太坊昨日日内整体上维持下行的趋势,多次围绕着190一线展开争夺,晚间时也是联动着比特币展开一波上攻,最高触及到196附近,整个夜间也都是站稳190上方震荡运行,目前也是运行在192附近,以太坊昨日的走势致远也给出了点位提示,有关注致远文章的朋友也均在188附近多单进场了,目前也都已经获利离场了,技术面上来看,四小时级别图中可以看出五日均线与十日均线均呈下行趋势,交叉于192位置,价格还是运行于布林带的中上轨区域。MACD快慢线保持0轴下方整理,RSI指标也已落至深处。小时级别图中走势自昨日稍有回暖以来不断下行,五日均线与十日均线向下延伸,综合来看,以太坊目前的走势尽管站稳了190一线上方,但是技术面上看行情依旧是有点偏弱,今日关注的重点依旧是能否持续站稳在190上方,操作上依旧是可以在下方185附近多单进场,上方198附近空单进场。

    关键支撑:185;178

    关键阻力:198;205

    一文浅识比特币合约:繁荣的衍生品将为机构投资者入局铺路

    Bakkt等交易所的进场一定会让合约市场呈现出新的竞争格局,其品种和合规程度也会不断完善。不论谁成为下一个「期货交易所之王」,比特币的存在一定会越来越被人们所接受, 比特币衍生品市场也会达到一个新的繁荣高度。

    比特币诞生至今已经十年有余。从最开始的场外交易,到场内交易,再到一系列的衍生品交易,它以极短的时间走过了数十年金融的发展历程。在某种程度上,比特币可能是普通人可以接触到的衍生品工具最多的资产,这也可以说是金融市场最有意思的现象之一。

    那么什么是期货合约?人们为什么要用?期货合约和杠杆有何区别?下一个期货交易所之王又会是谁呢?本文将对这些问题作出解答。

    对比特币衍生品市场感兴趣的朋友,可以将此文视为一篇入门文章。

    01

    什么是期货合约?

    金融衍生品市场(derivatives market)是金融市场的衍生,主要有期货合约(Futures Contract)或期权(Option)等工具。数字货币(主要为比特币)的衍生品交易中主要以期货合约为主。

    期货合约是一种标准化的远期「合约」,在未来特定时间以预定价格买卖某东西的协议。在比特币合约市场中,主要分为「定期合约」和「永续合约」两种。

    永续合约相对于定期合约而言,永续合约没有到期日,永不进行交割结算并且价格几乎和现货价格一致(基差为0)。

    定期合约一般以「周」或者「季度」作为一个周期进行交割结算。期货价格最简单的定价模型为:比特币期货价格=比特币现货价格*[1+无风险利率(剩余交割日/365天)] 

    因此可以发现,距离交割日越近的合约,价格越接近现货价格。

    同一时间不同交割日合约比特币价格

    由于数字货币难以进行一个准确的定价,因此距离交割日较远的合约一般以现货与期货价格差的形式体现市场预期。现货价格高于期货合约价格,投资者普遍不看好后市。现货价格低于期货合约价格,投资者普遍看好后市。当然,价格差只是体现市场情绪,真正能够改变期货合约价格的还是现货价格的涨跌。

    现货与期货价格差

    期货合约的杠杆倍数一般由交易所进行决定,通常有5倍、10倍、20倍、100倍甚至500倍的存在。在理想化、不考虑手续费等情况下,以比特币本位计算的净利润率为:净利润率=[(开仓价格-平仓价格)/平仓价格 ] *杠杆倍数

    以20倍杠杆比特币合约为例,假设比特币价格为100美元一枚。满仓开多,当比特币价格涨至105.2637美元时,净赚1比特币;当比特币跌至95.2381美元时,本金亏光。满仓开空则相反。

    02

    目标人群:投机者、套期保值者、另类囤币党

    期货合约交易者一般分为两类,一类是投机者,另一类是套期保值者。

    在传统商品市场中,期货合约交易者多为套期保值者。套期保值主要是在现货市场和期货市场对同一类商品进行数量相等但是方向相反的买卖活动,以使风险降到最低。

    套期保值和投机往往只有一线之隔,如国泰航空(不仅仅进行期货合约还进行期权)便是典型的例子。燃油占据着航空公司成本的大头,因此大部分航空公司都会在燃油上进行对冲,以控制燃油成本。在2015年之前,国泰从对冲中赚取到收益并尝到甜头,因此加大了仓位。正常的航空公司在燃油上的对冲只有1至2成,而国泰达到了6成。大仓位以及方向判断错误从而造成了4年亏损242亿元。

    在数字货币圈,还有另一种人群是期货合约的受众,那就是另类的囤币党。

    正常的囤币者是使用法币兑换成数字货币,这就意味着只有投入源源不断的法币才能使得数字货币的数量变多。但是对于以数字货币为本位计算的人而言,期货合约有个好处:数字货币法币价格上涨或下跌时可以通过做多或做空获得更多的数字货币。

    例如,业内某大佬就在2018年12月购入2000比特币并以2倍杠杆开多,如今比特币以10,700美元计算,至少盈利2500枚比特币。(请注意:是2倍杠杆。如果像散户那样开20倍杠杆,2000个比特币早就爆仓了。碳链价值提醒读者,在衍生品市场千万注意控制风险。)

    03

    杠杆和期货有何不同?

    数字货币交易所中但凡开设有期货合约市场的,一般都会开设杠杆交易。两者有什么区别,又有什么相似之处呢?

    两者最大的区别是市场不同。杠杆交易存在于现货市场,而期货合约则是交易所所构建的一个独立的市场,因此不同交易所的期货合约市场可能短时间行情差异较大(比如插针)。

    其次,杠杆交易属于放大本金倍数,而期货合约属于放大价格波动。同时,两者在交易费用上也存在差别。杠杆交易一般按日进行利息收费,而杠杆交易一般只在买卖(或交割)时进行收费。

    在数字货币交易中,由于期货合约交易属于独立市场,往往需要做市商来提供流动性。因此杠杆交易的种类会大于期货合约的种类。

    从投机的角度看,两者的相同点都是利用小资金进行超额的投机,扩大风险的同时扩大了收益。

    两者方式并没有绝对的优劣,在某些时候,两者可以结合使用。选择最适合自己,赔率最高的方式便是最好的投资工具。

    04 下一个期货交易所之王

    就比特币期货合约而言,BitMEX 是目前当之无愧的老大。BitMEX上的比特币期货合约交易量,占到了全球比特币期货合约交易的60%以上。树大招风,这也是BitMEX最近被美国监管者盯上的原因之一。

    比特币期货交易所24小时交易量但BitMEX 能一直霸占老大的交椅吗?目前来看,很难。

    7月19日,彭博社报道了美国商品期货交易委员会(CFTC)正在调查 BitMEX。在其他交易所比特币流入流出没有明显异常的情况下,BitMEX当日净流出7,300万美元的比特币。并且截止至目前都处于日均净流出状态(如图,紫色柱长于绿色柱)。

    图片来源:TokenAnalyst巧合的是,纽交所母公司ICE旗下的Bakkt在7月22日进行了期货验收测试。同时,CFTC为Bakkt亮起了绿灯,纽约金融服务管理局(NYCFS)也批下「托管」拍照。这意味着Bakkt的比特币期货合约业务随时可以进行。隐隐显露出一股监管层打压BitMEX帮Bakkt开路的气息。

    Bakkt的交易由ICE Futures U.S.(期货交易)、ICE Clear U.S.(清算)和Bakkt(托管)三部分组成。Bakkt是目前BitMEX可预见的最强大的对手,因为两者都是使用比特币实物进行交割结算。

    在Bakkt入局的同时,机构投资者也对加密货币(尤其是比特币)表现出了空前的兴趣。不过,比特币的波动幅度过大,一个能提供稳健对冲工具繁荣的衍生品市场,将是某些机构投资者入局的前提。Bakkt的出现刚好为他们入局铺垫了道路。

    除Bakkt外,LedgerX、SeedX等交易所也获得了CFTC的批准,成为了能够进行数字货币衍生产品交易的公司。同时,火币交易所在2018年推出了自己的合约业务,用户增长迅速;全球最大的加密货币交易所币安,最近也将推出自己的比特币合约业务。由于这些交易所拥有巨大的用户流量池,他们入局合约业务,也会对BitMEX造成冲击。

    Bakkt等交易所的进场一定会让合约市场呈现出新的竞争格局,其品种和合规程度也会不断完善。不论谁成为下一个「期货交易所之王」,比特币的存在一定会越来越被人们所接受, 比特币衍生品市场也会达到一个新的繁荣高度。

    作者:氢3

    来源:碳链价值

    今日推荐 | 《财富》杂志评选2020年4大金融科技趋势,Libra位居首位

    除了大数据、人工智能等热门技术,Facebook Libra也被认为是影响2020年全球金融科技走势的重大因素。

    本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。

    文 | 梁雨山

    出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)

    尽管比特币近期价格频繁波动,导致由它带领的加密货币的整体市值也起伏不定,但传统资本仍在悄悄关注这一新生领域。在由《财富》于纽约蒙克托举办的Brainstorm Finance大会上,华尔街巨头以及金融科技、区块链、风投等领域的后起之秀们都将目光投向了加密货币。

    会上,包括eBay全球支付副总裁艾莉莎·卡特赖特、硅谷银行CEO格雷·贝克、加密货币创业公司Circle创始人杰里米·阿莱尔、摩根大通区块链主管克莉丝汀·莫伊、知名风投公司Andreessen Horowitz合伙人凯蒂·胡安在内的多位金融科技领袖,就促进世界快速转变的关键科技趋势进行了探讨,认为2020年金融科技领域中,以下4大趋势值得关注:

    Facebook Libra上线发行

    6月18日,社交媒体巨头Facebook正式发布其加密货币Libra白皮书,引发金融、科技等多个领域的关注与热议。其中,Facebook能否真正启动该项目成为了话题的焦点。数字货币集团(Digital Currency Group)首席执行官巴里·西尔伯特(Barry Silbert)在接受《财富》杂志采访时表示:“发行Libra是件激动人心的事情,问题在于,它能否发行以及何时发行。”

    此加密货币初创公司Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)指出,想要建立一个稳定的货币体系,不仅需要一种法币作为支持,同时还需多个国家的一篮子货币作为后盾,而这其中包括监管障碍等一系列复杂因素。

    阿莱尔在接受《财富》杂志采访时表示:“我认为,这是个人、企业和政府最终都必须面对的事情。Facebook是否有能力推出自己的产品,以及人们如何看待Libra未来的发展情况,将成为一件非常有意思的事。”

    大银行积极转型,拥抱区块链等新技术

    去年,亚当·戴尔将自己的金融科技初创公司Clarity Money卖给高盛的消费银行Marcus,现在他担任Marcus的产品负责人。在《财富》的Brainstorm Finance大会上,亚当·戴尔的精辟言论获得了不少关注。他说:“现在仅存在两类银行:一种是已经搞砸的银行,一种是并不知道自己已经搞砸了的银行。”

    但他的雇主高盛似乎并不在这两类之列,而出席大会的首席执行官们所代表的其他大型银行亦是如此,这些银行在全球都有着庞大的规模,资产达到了数万亿美元。(如果对比金融科技初创企业以及互联网银行,我们会发现这些领域的领军企业每家也才积攒了不到数十亿美元的身家)。

    《财富》杂志执行主编亚当·拉辛斯基(Adam Lashinsky)直接向花旗CEO迈克尔·高沛德(Michael Corbat)转述了戴尔的言论,高沛德回答道:“如果你对此否认的话,那可就真是弄砸了。我想说的是,作为一家机构,我们绝对没有矢口否认这件事情。”

    高沛德进一步说道,花旗如果还是安于现状的话可能就已经“完蛋”了,“但我们是一家有着200年历史的机构,曾经经历了多次重构,这也是我们当前正在做的事情。”高沛德还称自己是区块链的“坚定信仰者”。

    另外,美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉(Brian Moynihan)在会议上提供了统计数据,试图力证该行不会落后于竞争对手。他说道:“我认为我们拥有的区块链专利数量比任何一家银行都多。”

    亚马逊可能进军银行业

    《财富》杂志记者杰夫·罗伯茨(Jeff Roberts)指出,“亚马逊具备成为一家银行的所有要素。”其中一个主要因素为该公司与用户之间关系密切。此外,另一位《财富》杂志记者罗伯特·哈克特(Robert Hackett)补充道:“如果你仔细观察消费者的情绪,你会发现,人们更喜欢亚马逊,而非银行。”

    不过,在该会议上,亚马逊支付副总裁帕特里克·高蒂尔(patrick gauthier)给该想法泼了一瓢冷水。他表示:“我们能做什么不意味我们就应该做什么。”尽管如此,他并未完全排除未来某时进军银行业的可能性,也没有嘲笑“如果亚马逊愿意,其完全有可能建立一家银行”的想法。

    当花旗CEO高沛德被问及“是否担心亚马逊或其他大型科技公司会建立一家与之竞争的数字银行”时,他说道:“这是我们经常被问到的问题。我不知道他们的野心或意图,但我想说的是,我们不会把任何事情都视为理所当然,不会轻视亚马逊。我相信我们会触及Facebook这类拥有几十亿用户的公司。”显然,大型银行并不打算将亚马逊从潜在的竞争对手列表中排除。

    千禧一代的净资产快速增长

    多年以来,围绕千禧一代的报道大都集中于其沉重的学费贷款负担,以及他们与前几代相比较为悲观的财务前景,因为其中有很多都毕业于在大萧条期间或前后。美国银行最近的一次计算显示,2018年,仅有16%的千禧一代有至少10万美元的存款。

    然而在金融头脑风暴大会上,高管们描述了一个不一样的千禧一代。“他们并不是一直坐在地下室里吞云吐雾……他们正处于人生的财富积累阶段。”Wealthfront首席执行官安迪·拉切夫(Andy Rachleff)说道。Wealthfront是美国智能投顾巨头,该公司主要客户是千禧一代。

    与此同时,嘉信理财(Charles Schwab)首席执行官沃尔特·贝廷格(Walt Bettinger)表示,每年有数十万千禧一代涌入嘉信理财,占其新注册账户的一半以上(53%)。这些用户的平均净值?每户的家庭资产达到了35万美元,贝廷格补充道。“当前千禧一代客户的平均财富值已经达到了这个水平。”

    互动时刻:

    除了文章里提到的4大金融科技趋势,你认为还有哪些科技会成为未来趋势?欢迎小伙伴在下方留言~

    陈楚初:上攻还需调整,震荡节奏转变及时把握收益

    BTC走势在高位调整中持续受到上方阻力的的压制,走势一度进入到回调阶段当中,当前价位下行至10200区域后暂时止住跌势,目前保持在10300位置调整,前期的上攻情绪已然消停,今日保持整理的姿态收纳之前的利润,那么之后的走势能在10300位置逐渐走稳,则后续依旧会给到延续上涨的机会;

    日线走势踩着5日均线与10日均线形成调整的姿态,相对于早间遭遇到的上方 压力逐渐有加强的迹象,那么当前走势是否能稳住在10200位置,才能保证下跌趋势不会形成,且目前的不会有延续的可能性,昨日收线在10330位置,今日走势能回到10330位置则会给到多头上攻的机会,若持续被该标所阻,那么走势将会偏向下行,直至打破下方多头心理支撑位置,继续下攻10000,现阶段是一个震荡整理的姿态,那么在走势爆发打破区间之前,我们保留震荡的操作思路,及时跟进获利;

    四小时走势持续向着10200位置形成压制,当前趋势有进一步向下延升的姿态,但量能不强,下行力度有限,仅穿过MA5位置后就止住跌势,那么之后能在MA10位置形成反弹,则走势会给到上攻的机会,短期还需向下调整,所以接下来保持一个下行为主的思路,不断看到10200-10250位置,如若有效打破的这一区域,在局势进一步向下延升,若在下午能守住形成反弹,稳住在10300位置,那么多头的进攻的机会也就到了,继续看10400-10500位置,突破则可看至10600的关键阻力位置,操作以短线期货为主,现货方面还需观望,等待合适的机会,笔者自然会提及,当前操作策略,可在10350-10400位置附近带好50点止损后跟进看至10250-10270位置,若能在该标受阻则可在低点跟进多单,待反弹成立后在10450位置离场即可,获利及时离场,如若行情有新的转变,笔者将会给到新的提醒和操作思路;把握有效的入场时机,做到安全稳定的收益。

    火星一线 | V神(Vitalik )发起DAI利率超国债投票,半数用户认为DAI随时可能面临崩盘


    文 | 赵崎儒

    火星财经(微信:hxcj24h)一线报道,以太坊创始人V 神今日在推特发起关于“DAI 的贷款年利率与美国10年国债收益率差距”的投票。

    V 神指出,DAI贷款可以提供11.5%的年利率。而美国10年期国债收益率仅为1.5%。为什么会出现这种差距呢? V神给出以下四个选项:

    1. 临时现象,受市场影响;

    2. DAI 有随时崩盘的风险;

    3. Compound 倒闭的风险;

    4. 其他,请回复在评论中。

    截至目前,结果显示超半数用户认为DAI随时可能崩盘的风险导致了它的高年利率。

    V神在评论中表示,这就是为什么我认为“贷款”是整个defi的错误隐喻的部分原因。大多数在发展中国家发放的贷款并不是由其他高流动性加密资产(或一般的高流动性或数字资产)担保的150%。

    8月20日,在由火星财经主办的“POW’ER 2019全球开发者大会”上。原力协议联合创始人兼首席执行官雷宇在演讲中表示,整个DeFi生态目前已经围绕交易所、稳定币、借贷、资产管理、衍生品、资产代币化等场景推出了一系列的应用,初步建立起了一个基于以太坊的去中心化生态体系。他同时表示,DeFi已经在以太坊的核心生态体系里占据了不可或缺的地位,DeFi对于以太坊体系的重要性会日益增加。

    公链“改朝换代”,再陷财团控制争议的EOS到底怎么了?

    EOS 过度中心化、被少数人控制的话题,再次掀起波澜。

    8 月 23 日,针对昨日去中心化版维基百科 Everipedia 首席信息官 Larry Sanger 的言论——“如果 EOS 被中国财团中心化控制的话,将放弃开发 DApp”,李笑来评论称,“没有我,哪有 EOS 啊?”

    作为 EOS 主网上线后的首批 DApp 项目,Everipedia 曾因是 EOS 首个空投项目备受瞩目,如今,连在 EOS 生态中创业的团队,都开始诟病 EOS 的社区治理问题。

    今年以来,随着主网上线、浮光渐消,与 EOS 同时期的公链搜索量,出现了断崖式下跌;加上 Algorand、Nervos、Palkadot、Cosmos 等新一代公链崭露头角、带走流量,进一步加剧了情形。

    币价的低迷、新代公链新消息迭出,这似乎也彰显着 EOS 等公链的雄姿不再,但事实真是如此吗?31QU 对话 EOS beijing 创始人玉石,谈 EOS 暴露的问题、谈 DApp 生态、谈节点收益,以及公链的未来发展方向。

    文 / 31QU 灵芝

    公链节点不是门暴利的生意

    去年热火朝天的节点超级竞选,还历历在目。

    当时,号称手上有八位数 EOS 数字货币基金的 EosStore 高调入场,创始人陆海峰介绍,EosStore 未来“或将基金里面的全部资金投入到 EOS 数字货币生态当中去,帮助 DApp 的开发和孵化”、“即使不参加竞选,他们也要建立和开发者的联系。”

    彼时,EosStore 还举办了一场媒体发布会,每位参会者都收到了一枚硕大的西柚,寓意满满,整个会场热闹非常、激情四射。但如今,EosStore 沉寂多时,前后迥异的场景恍若隔世。

    除此之外,EOS 佳能、EOS 引力区、EOS ASIA、EOS beijing、meet.one 等节点也各出奇招,线上、线下活动迭起,共同将 EOS 的讨论热度,推向新的高潮。

    7 月 3 日,EOS 超级节点投票竞选结果出炉,火币矿池一路狂飙夺得桂冠,共有 7 个中国团队脱颖而出,入选前 21 个超级节点。

    节点竞选暂告一个段落后,紧接而来的是热闹非凡的 DApp,BetDice、EOS Pixel 等游戏一度刷屏,另一方面,盛行的竞猜、赌博类游戏,也让 EOS 被冠以“博彩公链”的称号。

    此后,媒体陆续爆出火币 EOS 节点投票牟利、超级节点间抱团结盟;BM 现身 EOS 电报群发表观点,“被离开”;因为效率等问题,EOS 仲裁制度备受争议;号称为全球最早、最大的 EOS 社区、唯一有 Block.One 高层早期常驻的海外社区 EOSgo(forums.eosgo.io)也传出疑似“死亡”的消息……

    问题重重,看似无解。

    虽然 EOS 热闹不再,但依然有人进场。

    一星期前,OK 矿池后来居上,其矿池的 EOS 节点排名突然从节点第 24 名,迅速跃到第一位,手握 2 亿票的 OK 矿池,还开启了“OK 矿池 EOS 节点英雄追逐赛”活动,声称要投出 1.15 亿票。

    不过,媒体区块律动分析,按照 EOS 一票 30 投的规则,OK 矿池最多需要准备 400 万票,就可以覆盖所有的投票。但就算 OK 矿池准备了上亿票,依然“不能把知名的开发者社区节点送进前 21 名”,因此,并不会对当前的超级节点格局,产生颠覆性影响。

    无独有偶,EOS beijing 创始人玉石表达了同样的观点,他告诉 31QU,EOS 最早开始竞选的时候,只需几千万票就能排名靠前,但现在,要想成为前 21 个节点,“至少要有 1.6 亿票”,“节点格局已经相对稳定,要想颠覆比较困难。”

    此外,他还表示,“如今,节点投票已经是获利的商业行为,很多节点设置了分红权,而目前超级节点的收益,较之前已经下降了 80%。”EOS 超级节点并不是一门赚钱的生意,玉石判断,未来节点的收益空间还将进一步压缩,“最终会无限趋近于 0。”

    EOS beijing 曾试水开发 DApp

    竞选节点是一回事,DApp 又是另外一回事。

    去年下半年开始,随着 EOS 主网上线,致力于 DApp 开发的团队也迎来了春天。

    去年 11 月,31QU 采访玉石时,EOS beijing 正在筹备链游 EOSDOTA(Defence Of The Alliance),作为 EOS 首款即时 PVP 卡牌策略游戏,集卡牌收集、卡牌交易、强化养成、天梯对战、竞技夺卡、每日活动、成就荣誉、彩蛋大奖等于一体。

    “当初我们的本意,其实是为 EOS 生态增添更具好玩性、而非单纯围绕赚钱展开的游戏。”

    玉石表示,卡牌的设计过程并不容易,经过多方辗转后,他才从数百张原图里挑出了一百多张人物,“设计了故事背景”、“原本想着为每个人物设计故事,最终没有如愿。”

    据了解, 虽然在可玩性上,EOSDOTA 仍然不如传统游戏,但在竞猜、博彩游戏充斥的 DApp 生态中,已经算是一股“清流”。

    他表示,EOSDOTA 的顺利不是团队的功劳,而应该归功于 EOS,“游戏推出后,很多 EOS 支持者慕名而来,很多人自发地帮团队推广。”玉石介绍,游戏上线后第一个月,EOSDOTA 的流水曾达到一万多枚 EOS,那是最辉煌的时刻。

    数月前,EOSDOTA 已暂停更新,“原因很简单,不赚钱了呗。”

    据介绍,EOSDOTA 的收益来源主要依靠玩家抽取卡牌、交易卡牌所得,随着熊市来临,玩家数量骤降,游戏的收入也大幅度减少,最后不得已只能暂停更新,“目前游戏还在运营,主要是团队烧钱支撑着。”玉石表示,短时间内游戏不会停服,“玩家还可以继续玩。”

    经过这次试水,他总结道,“后面我们发现,其实好玩的游戏也不一定要排斥那些能让玩家赚钱的玩法,比如我们后期推出的挖矿玩法,证明确实能留存住部分用户。”

    折射出的公链现状

    今年以来,曾经的明星公链,EOS、波场、IOST、星云链等声量渐消,似有偃旗息鼓之势。

    EOS 没有停下前进的步伐。

    今年 6 月的 EOS 一周年发布会上,官方公布了三款新产品和一项更新。其中,三款新产品分别为与 Coinbase 合作推出的 EOS 教育项目 Coinbase Earn、和 Yubico 合作推出的硬件私钥 YubiKey,以及社交媒体应用 Voice;此外,还宣布要更新 EOS 2.0,引入 EOS-VM。

    发布会前两日,EOS 的母公司才花 330 万 EOS 购买了海量内存,一下子成为 EOS RAM 第一大户。

    不过,这些“利好”消息似乎没有体现在币价上,发布会后,EOS 应声下跌,发布会上公布的几个项目,也如投入湖中的石子,激起几朵微小的浪花后,很快沉寂。

    在核心团队探索的另一边,是进展缓慢的 DApp 生态搭建。

    “目前公链已经到了瓶颈期,大家还在非常辛苦地探索,但经过这段时间的检验,很多链游的模式,已经被证明活不下去。”玉石告诉 31QU,在公链生态没形成完善的商业模式之前,没有赚钱效应的链游,依旧吸引不来开发者,“DApp 在风口上,最大问题是现在没风,吹不起来。”

    “相对于波场、IOST、星云链这些公链,EOS 在 DApp 生态扶持方面,反而显得更去中心化。”

    玉石表示,在早期计划中,EOS 每年的增发确实有一定比例用于开发者激励,但由于各种原因,导致推进过程困难重重,社区无法达成共识,计划最终不了了之。

    而那些原本就缺乏造血能力的开发者团队,不得不陆续退场。

    在玉石看来,目前游戏仍处于一个相对早期的阶段,区块链游戏在好玩性上根本比不过互联网游戏,玩家没有理由转战区块链。

    DeFi 或许是个机会。“基于智能合约的借贷产品,确实能解决目前金融产品的一些痛点”,他表示,现阶段,市面上很多去中心化借贷产品都是超额抵押,而且抵押的都是主流加密货币,能确保资产的流动性,“最大的不确定性,还是合规的问题。”

    事实上,在经过一段时间的沉淀后,当初被光环笼罩的公链,已经逐渐露出了它原本的面目,人们对其的认知,也越加清晰。

    对 EOS 来说,在低迷的币价之外,整条公链还面临着被诟病中心化、节点间共谋、DApp 生态停滞不前等问题。接下来,EOS 该何去何从,已经成为 EOS 信仰者关心的问题。

    不过,除了 EOS,未来一段时间内,几乎所有的区块链项目,都会经历这种突围的阵痛。

    哈希派:BTC小幅震荡,周末还是休息的时候

    哈希派:BTC小幅震荡,周末还是休息的时候

    昨日至今BTC震荡上行,目前在10400美元附近徘徊。

    声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
    语音技术由科大讯飞提供